2026年– date –

公共放送の財源は、日本・英国の受信料、ドイツの住居単位負担、フィンランドやフランスの税方式など国によって異なります。違いの核心は、誰から集め、誰が予算を決めるかです。

容器デポジットは回収率と散乱ごみの改善に効果がある一方、返却場所が遠ければ消費者の実質負担になります。海外の実績と日本の高い既存回収率から、導入を判断する条件を整理します。

長崎県が導入する週休3日制は、週38時間45分を4日間に振り分ける圧縮型です。実用化には、長い勤務日の負担を抑え、県民サービスと週5日勤務者へのしわ寄せを防ぐ設計が欠かせません。

海外の学校給食は一律無料ではなく、全員対象、所得連動、地域独自支援に分かれます。2026年に始まった日本の負担軽減策と北欧・英米の制度を、費用と栄養政策の両面から比較します。

家賃規制は現在の入居者を急な値上げから守りますが、住宅不足そのものは解消しません。東京の家賃相談とアフォーダブル住宅、ニューヨークなどの事例から、更新制限と供給対策の違いを整理します。

公共交通の運賃制度が違うのは、移動距離だけでなく、運行費を利用者と税でどう分担するかが地域ごとに異なるためです。京都市の市民優先価格構想を入口に、距離制・ゾーン制・定額制の仕組みと課題を比較します。

福祉避難所は、一般避難所での生活が難しく特別な配慮を必要とする人の避難先です。対象者や直接避難の可否は自治体と施設ごとに異なるため、平時の確認が欠かせません。

地域気候変動適応センターは、暑さや農業被害などの地域データを集め、自治体や現場が実行できる対策へ翻訳する情報拠点です。その役割と利用方法、調査を施策につなげる際の課題を解説します。

公園や街路樹は都市の暑さと浸水を和らげますが、本数を増やすだけでは不十分です。大阪市の新しい樹木管理計画から、木陰、雨水貯留、費用、住民への説明という実効性の条件を読み解きます。

流域治水は、堤防に代わる対策ではなく、山、田んぼ、公園、住宅地などで雨水を分散して受け止める仕組みです。広島の最新動向を入り口に、主体、費用負担、生活との接点を整理します。