-
部屋に残された家財は誰が片づけるのか――孤独死後の賃貸住宅を支える新しい仕組み
賃貸住宅で入居者が亡くなっても、大家や自治体が家財をすぐ処分できるわけではありません。親族、大家、自治体、居住支援法人の役割と、生前契約で混乱を防ぐ仕組みを整理します。 -
引き取り手のない遺骨、自治体はどう弔うのか――朝倉市の協定から見える「死後の行政」
引き取り手のない遺体は2023年度に全国で約4万2,000人と推計されました。朝倉市の協定を入り口に、自治体が火葬、遺骨の保管、合祀を担う仕組みと残る課題を整理します。 -
顔写真を送るだけでは足りない――eKYCが「ICチップ確認」へ変わる理由
画像だけに頼るeKYCは、精巧な偽造や生成AIによるなりすましへの対策に限界があります。2027年に向けて進むICチップ・公的個人認証への移行と、なお残るリスクを整理します。 -
AI動画も証拠にはなる――裁判所が見るのは「映像の出どころ」
ディープフェイクの疑いがある映像も裁判の証拠にはなります。ただし、本物らしい見た目ではなく、原本の来歴、改変の有無、ほかの記録との一致が信用性を左右します。 -
保育園の入所をAIが決めるとき、住民には何を説明すべきか
保育所のAI選考で公開すべきなのは、ソースコードの全部ではなく、優先順位、例外処理、人の介入、訂正手続きです。鹿屋市の導入資料から行政アルゴリズムの説明責任を考えます。 -
役所のサイトは「使えない」で済むのか――公共Webに求められる本当の基準
国や自治体には合理的配慮の法的義務がありますが、JISへの準拠が一律に義務化されているわけではありません。公共サイトを評価するときに見るべき基準と試験範囲を整理します。 -
住民票が出ない朝――薩摩川内市の障害が問う「止まっても続く」自治体DX
自治体の基幹システムが止まると、証明書や住所異動はどうなり、給付にはどこまで影響するのか。薩摩川内市の障害から、停止中も行政サービスを続けるための設計を考えます。 -
電子レシートで紙は消えるのか――豊橋市の実証から見える「便利」と「不安」の境界
電子レシートは家計管理や返品を便利にする一方、保存期限や対応店舗、購買履歴の利用方法に課題が残ります。豊橋市の健康施策実証を手がかりに、紙がすぐには消えない理由を整理します。 -
メールで「同意」を押すだけで契約成立？ 宇治市の電子契約導入から知る、印鑑との決定的な違い
宇治市が2026年8月に導入した電子契約は、印影をデジタル化する仕組みではありません。本人確認、改ざん検知、操作履歴によって契約を証拠として残す仕組みと、利用時の注意点を解説します。 -
スマホが開かないと相続も止まる――「デジタル遺産」を家族に残すための現実的な備え
SNS、クラウド、暗号資産は、死後に一括して家族へ引き継がれるものではありません。サービスごとの違いと、端末ロックや秘密鍵で相続を止めないための備えを整理します。
