MENU

1日1000人利用でも消えかけたバス路線、千葉市で「朝晩便」を暫定確保|2026年7月29日版

千葉市郊外の住宅地を走る路線バスと停留所で待つ利用者。

1日1000人利用でも消えかけたバス路線、千葉市で「朝晩便」を暫定確保|2026年7月29日版

千葉市花見川区で廃止が予定されていた「花島公園・長作町線」は、ルートを変更し、2027年3月末まで朝晩を含む運行を続ける方針となりました。

ただし、元の路線がそのまま残るわけではありません。長作町―花島公園間は廃止され、日曜・祝日・年末年始は運休。2027年4月以降の運行も未定です。

  • 平日と土曜は、朝晩便を含めて運行
  • 長作町から外周道路を通り、幕張駅経由で海浜幕張駅へ向かう
  • 集落内の狭い道路を通る区間と、長作町―花島公園間は廃止
  • 詳細な便数とダイヤ、2027年4月以降の扱いは未決定
目次

廃止届から一転、朝晩便を残すことに

運行する千葉シーサイドバスは、運転士不足などを理由に、花島公園線、八千代台線、幕張駅南口線の3路線を2026年10月1日付で廃止すると関東運輸局へ届け出ていました。

このうち花島公園・長作町線は、団地や住宅地とJR幕張駅方面を結ぶ生活路線です。報道では1日約1000人が利用し、沿線には小中学校もあるとされています。通勤や通学で使う住民にとって、単に「不便になる」では済まない問題でした。

当初、事業者は2027年3月末まで廃止を延期する一方、運行を午前9時台から午後5時台に絞る大幅減便案を示していました。しかし、それでは通勤・通学の時間帯を外してしまいます。

千葉市と千葉県バス対策協議会は朝晩便の確保を要請。7月22日の地域公共交通部会で、事業者がルート変更を条件に朝晩便を残す考えを示しました。

ここがポイント: 今回決まったのは「路線の完全存続」ではなく、運転士と車両の制約に合わせて運行区間や曜日を絞る暫定策です。

なぜ利用者が多くても維持できないのか

最大の理由は、乗客数ではなく運転士を配置できないことです。

FNNの取材に対し、千葉シーサイドバスは、かつて50人以上いた運転士が約20人まで減ったと説明しています。募集や賃上げを進めても退職者が増え、必要な便を組めない状況になりました。

さらに、従来のルートには大型バスが通りにくい狭い道路があります。対向車とのすれ違いが難しく、運転士の負担になるうえ、花島公園では大型車の方向転換も困難でした。

そこで、次のように運行方法を変えます。

中型車から大型車へ

輸送力の高い大型バスを使えば、限られた運転士で一度に多くの乗客を運べます。朝晩便を残すための重要な変更です。

一方、大型車は従来の狭い区間に入れません。そのため、長作町から集落内を避け、外周道路を走るルートへ切り替えます。

運行日を平日と土曜に限定

日曜・祝日と年末年始は運休します。事業者は乗合バス全線で休日運行を取りやめる方向を示しており、休日の買い物や外出に使ってきた住民には直接的な影響が出ます。

一部区間は廃止

長作町―花島公園間は廃止されます。集落内の停留所を利用してきた人にとっては、路線が残っても最寄りの乗車場所が遠くなる可能性があります。

「存続」の陰で残る生活上の負担

今回の変更で守られるのは、主に平日・土曜の通勤通学時間帯です。すべての利用者が従来どおり移動できるわけではありません。

影響を受けやすいのは、次のような人です。

  • 日曜や祝日にバスで買い物や通院をする人
  • 長作町―花島公園間や集落内の停留所を使う高齢者、学生
  • 自家用車を持たず、家族による送迎も難しい世帯
  • 外周道路の渋滞で到着時刻が変動すると困る通勤・通学者

外周道路は渋滞が課題とされます。新しいルートで所要時間がどの程度変わるか、利用者が定着するかは、実際のダイヤと運行後の状況を見なければ判断できません。

千葉市は、廃止区間や休日の代替交通が必要か確認を進めるとしています。2027年4月以降に備え、京成バスグループと平和交通にも代替交通の検討を要請しました。

ネットでは「自動運転」と「待遇改善」に関心

廃止方針が報じられた際、SNSでは、利用者が多い路線まで維持できないことへの驚きが広がりました。

受け止めは、大きく二つに分かれています。

  • デマンド交通や自動運転を早く導入すべきだという意見
  • 技術だけに期待せず、運転士の待遇や勤務環境を改善すべきだという意見

どちらも論点にはなりますが、直ちに現在の便を置き換えられる解決策ではありません。自動運転には車両、道路、運行管理、安全確認が必要であり、デマンド交通も朝の集中需要を一度に運ぶには輸送力の検討が欠かせません。

今回の大型バスへの変更は、既存の車両と人員を組み替え、まず朝晩の移動を守る現実的な応急策と位置づけられます。

次に確認すべき3つの数字

今後の焦点は「残ったか、廃止されたか」という二択ではありません。実際に暮らしの足として機能するかを、具体的に見る必要があります。

  • 新ダイヤの便数:朝晩の通勤・通学需要を運べる本数か
  • 新ルートの所要時間:外周道路の渋滞で遅れが常態化しないか
  • 2027年4月以降の計画:運行継続か、別事業者や代替交通へ移るのか

千葉市は年間50人の第二種免許取得支援などを計画していますが、今回の路線が2027年4月以降も残る保証はありません。まず注目すべきは、近く公表される新ダイヤと、廃止区間・休日を補う移動手段の具体案です。

参照リンク

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次